四川省环境保护厅关于公示2013年11月5日-11月日受

作者:pt游戏官网 发布时间:2020-10-22 10:30

  一汽客车(成都)有限公司整体搬迁技术改造项目等9个(组)项目已完成竣工环境保护验收监测和调查工作。参照《关于建设项目竣工环境保护验收实行公示的通知》(环办[2003]26号)要求,现公布我厅已受理拟批准项目名单,项目具体情况可登录四川环保网()查询。

  四川省环境保护厅关于公示2013年11月5日-11月11日受理建设项目竣工环境保护验收监测和调查结果的项目名单

  建设内容:一汽客车(成都)有限公司整体搬迁技术改造项目(年产各类客车3000辆)的主体工程、辅助工程、公用工程、储存工程及办公生活设施。

  工程投资:该项目总投资为12459.2万元,其中环保投资432.4万元,占项目总投资的3.5%。

  按照国家有关环境保护的法律法规,该项目进行了环境影响评价,履行了建设项目环境影响审批手续。

  切割粉尘经水浴除尘器处理后排放;底漆、中涂、面漆和彩漆产生的废气经各自的水旋式漆雾系统进行处理由25米高排气筒排放;底漆烘干、中涂烘干、面漆烘干和彩漆烘干工艺产生的废气进入燃烧室燃烧处理后由17米高排气筒排放;本项目设有1台5t/h燃气锅炉,燃气锅炉产生的烟气通过1根15米高排气筒排放。

  项目磷化废水、脱脂废水采用“调节池 碱沉淀池 中和池 斜管沉淀池”预处理,淋雨试验排水、车间地面和人员清洗废水经隔油池预处理,生活污水采用隔油池或化粪池预处理,预处理后的废水和喷涂废水、打磨废水均排入厂区内的废水处理站进行综合处理,该废水处理站主要采用“厌氧 好氧”处理工艺,处理后废水排入园区污水管网,进入芦溪河污水处理厂进一步处理。厂区废水总排放口设有流量、COD在线监测设备。

  项目对主要声源采取了隔声、减震等噪声控制措施。固体废弃物进行了分类收集和处置。

  一汽客车(成都)有限公司建立了相应的环保管理制度和环保管理体系,制定有事故应急预案,将环保管理纳入生产管理系统。

  1、废气:验收监测期间,涂装车间烘干废气、喷漆废气中非甲烷总烃、苯、甲苯、二甲苯的排放浓度及等效排放速率,喷胶室废气中非甲烷总烃、苯、甲苯、二甲苯的排放浓度及排放速率均满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2二级标准要求。打磨工序、切割工序外排废气中颗粒物的排放浓度及排放速率均满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2二级标准要求。燃气锅炉所排废气中烟尘、SO2、NOx的排放浓度以及烟气黑度均满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2001)表1及表2标准的要求。

  无组织排放的非甲烷总烃、苯、甲苯、二甲苯的浓度均满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2无组织排放监控浓度限值要求。

  2、废水:验收监测期间,该项目涂装车间废水处理站出口废水中总镍、总铬、六价铬的排放浓度满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表1标准的要求;总排口废水pH值及SS、BOD5、COD、LAS、动植物油、石油类、苯、甲苯、乙苯、邻-二甲苯、对-二甲苯、间-二甲苯的排放浓度均满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4三级标准的要求。

  3、噪声:验收监测期间,项目厂界环境噪声排放均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准的要求。

  4、固体废物:本项目固体废物分为危险废物和一般废物两类。一般固体废物全部外售或送垃圾填埋场处理,危险废物送有资质的危废处理单位进行处理。

  5、总量:根据验收监测期间的数据和物料核算,二氧化硫及氮氧化物的实际排放总量均低于环评预测值。因废水最终通过芦溪河污水处理厂处理后排放,COD、NH3-N的总量不纳入总量统计。

  验收监测期间,发放公众意见调查表30份,收回公众意见调查表25份,有效调查表25份,76%的被调查者对该项目的环保工作持满意和基本满意态度,无反对意见。

  建设单位制定有《一汽客车(成都)有限公司环境污染事故应急预案》,建有事故应急池等。

  锅炉烟气由烟道接至一根30m高总排气筒直接排入大气;原料处理阶段废气分别经对应的布袋除尘器处理后由排气筒排入大气;废水处理站厌氧发酵产生的沼气经三相分离器分离后送沼气锅炉作燃料,并备用自动点火燃烧装置燃烧后排空;污水处理站设有一套臭气收集处理系统,以减少臭气排放。

  生产废水通过厂区的污水管网收集后进入污水处理站进行统一处理;生活污水经化粪池处理后进入污水处理站处理;污水处理站采用“UASB CASS”工艺。废水经过污水处理站处理后,由管网送至资阳市城市污水处理厂处置,最终排入沱江。

  该项目产生的废原料、麦糟、废酒花、热凝固物、废酵母泥、废包装材料、废硅藻土、废水处理污泥外送进行综合利用,生活垃圾送资阳市城市生活垃圾处理场填埋。

  环境保护档案均由公司环境安全部管理,负责登记归档并保管,建设期和生产期的环保资料齐全;公司制定有《百威英博环境方针》。管理制度中分别对环保档案管理、污水处理站、固体废弃物管理、安全管理、环保投诉、巡检制度等做出详细的规定,并明确划分各个岗位的责任制度和考核标准;针对可能发生的风险事故、环境污染问题制定了《环境风险应急预案》。

  1、废气:验收监测期间,锅炉外排烟气中烟尘、二氧化硫、氮氧化物的排放浓度及烟气黑度均满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2001)II时段燃气锅炉标准的要求;原料处理车间外排废气的颗粒物的排放浓度及等效排放速率均满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2二级标准的要求;污水处理站无组织排放的硫化氢、氨浓度均满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993)表1二级标准的要求。

  2、废水:验收监测期间,污水处理站外排废水中pH及SS、COD、BOD5、NH3-N排放浓度均满足资阳市城市生活污水处理厂设计进水水质的要求;资阳市环境监测站第二、三季度的监测数据表明,总磷排放浓度满足资阳市城市生活污水处理厂设计进水水质的要求。

  3、噪声:验收监测期间,各监测点昼夜间噪声均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准的要求。

  4、污染物总量:COD、NH3-N、SO2、NOX的排放总量小于环评预测值。

  5、公众意见调查结果:验收监测期间,该项目的公众意见调查表共发放30份,收回有效公众意见调查表27份。经统计,88.9%的被调查者对该项目环保工作持满意和基本满意态度,无反对意见。

  青岛啤酒(成都)有限公司新增3.6万瓶/小时纯生线及配套设施(新增可利用产能9万千升/年)扩建项目

  项目名称:青岛啤酒(成都)有限公司新增3.6万瓶/小时纯生线及配套设施(新增可利用产能9万千升/年)扩建项目。

  建设内容:青岛啤酒(成都)有限公司新增3.6万瓶/小时纯生线及配套设施(新增可利用产能9万千升/年)扩建项目主体工程,辅助工程、公用工程及配套工程等部分利旧。

  工程投资:工程实际总投资约8758万元,其中环保投资为494万元,占工程总投资的5.64%。

  环评编制单位:成都市环境保护科学研究院及四川众望安全环保技术咨询有限公司。

  环保设施设计单位:中国轻工业广州工程有限公司,青岛净源海盛环保工程有限公司。

  环保设施施工单位:贵州建工集团第四建筑工程公司,青岛净源海盛环保工程有限公司。

  按照国家有关环境保护的法律法规,该项目进行了环境影响评价,履行了建设项目环境影响审批手续。

  麦芽筛选工序新增一套布袋除尘装置处理外排废气,除尘后经一根20m高的排气筒排放。其余原料预处理阶段废气处理设施均利旧。

  项目以原料处理车间和污水处理站边界外50m设置为卫生防护距离,目前该卫生防护距离范围内无居民分布。

  项目生产废水和生活污水全部进入该厂污水处理站处理后经园区污水管网排入温江区海峡两岸科技园污水处理厂,最终排入杨柳河。

  项目对主要声源采取了隔声、减震等噪声控制措施。固体废弃物进行了分类收集和处置。

  青岛啤酒(成都)有限公司建立了相应的环保管理制度和环保管理体系,制定有事故应急预案,将环保管理纳入生产管理系统。

  1、废气:验收监测期间,该项目燃气锅炉外排烟气中烟尘、二氧化硫、氮氧化物的排放浓度均满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2001)二类区II时段燃气锅炉标准的要求。

  验收监测期间,该项目新建的麦芽筛选布袋除尘装置外排废气的颗粒物的排放浓度及排放速率均满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)标准表2二级标准的要求。

  验收监测期间,该项目无组织排放的硫化氢、氨浓度均满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993)表1二级标准的要求。

  2、废水:验收监测期间,污水处理站外排废水中的pH值及SS、COD、BOD5的排放浓度均满足《啤酒工业污染物排放标准》(GB19821-2005)预处理标准的要求。生产废水和生活污水全部进入该厂污水处理站处理后经园区污水管网排入温江区海峡两岸科技园污水处理厂,最终排入杨柳河。

  3、噪声:验收监测期间,项目厂界环境噪声排放均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准的要求。

  4、固体废物:麦糟、酵母泥、酒花糟、废包装材料外卖综合利用;废硅藻土和污水处理站污泥送相关单位处置;项目生活垃圾送垃圾填埋场卫生填埋。

  5、总量:因废水最终通过园区污水处理厂处理后排放,COD、NH3-N的总量不纳入总量统计。根据验收监测期间的数据和物料核算,全厂二氧化硫、氮氧化物的年排放量均小于环评预测值。

  验收监测期间,发放公众意见调查表30份,收回公众意见调查表30份,有效调查表30份,96.7%的被调查者对该项目的环保工作持满意和基本满意态度,无反对意见。

  建设单位制定有《环境风险应急预案》。已按要求在设置了氨、天然气、二氧化碳泄漏报警器;在液氨罐区建有围堰和事故池,设置有泄氨器;在污水处理站建有事故池等。

  项目名称:华新水泥(渠县)有限公司4000t/d熟料新型干法水泥项目配套矿山工程

  建设内容:华新水泥(渠县)有限公司4000t/d熟料新型干法水泥项目配套矿山工程(210万t/a)。

  工程投资:总投资约8000万元,其中环保投资750万元,约占投资的9.4%。

  按照国家有关环境保护的法律法规,该项目进行了环境影响评价,履行了建设项目环境影响审批手续。

  本工程针对边坡安全定制了管理制度,以此确定生产中合理的台阶高度和平台宽度,达到正确选择台阶坡面角和最终边坡角,以及合理的开采顺序和推进方向,并配以合理爆破的手段减少爆破震动对边坡的影响。矿山开采工程产生的弃渣均作为生产用料。当前采区还属于开采的早期阶段,工程的主要措施主要是对首采部位及采剥方式进行了优化,以此减少地表的扰动。

  矿区道路区对部分路段采取土质临时挖沟排水并按水保方案设计实施了行道树种植措施。

  矿山区域主要有少量人工林,以及山坡形农田地和荒草地,矿区不涉及珍稀濒危动物和植物,生物多样性相对较为单一。由于项目新占地面积及影响区域很小,不会阻断当地动物物种交流、觅食、饮水等行为,对当地野生动物生境影响很小。矿山自上而下逐层开采,目前属于初期阶段,表土搭入生产用料,无弃土产生,环评设计的废石场不再建设,减少了对生态环境的影响。工程分阶段采取了部分水保和绿化等生态恢复措施,目前未因工程原因诱发地质灾害。

  工程水土流失防治责任范围包括矿山开采区、场内道路占地影响区。工程对首采部位及采剥方式进行了优化,以减少对地表的扰动。场内运输道路部分路段建有临时土质挖沟和浆砌排水沟,对部分路面进行了硬化、植物护坡及栽种行道树等措施,采用了防护网及锚杆等护坡工程以及对风化岩石进行覆土、绿化等措施,开采结束后拟逐步实施和完善平台的生态恢复措施。

  公司制定有环境保护管理制度,建立了环境保护管理规程,成立了矿山管理委员会,设置有矿山总监统一管理区域内矿山开采工作。该工程的环保工作由公司安全环保部负责,设置有专(兼)职环保管理人员。

  该项目的公众意见调查表共发放30份,收回30份,均有效。表示对该项目的环保工作持满意和基本满意态度的占100%。

  建设内容:新建业务综合楼一栋及其配套公用工程、辅助工程。拆除原有门诊楼、放射科,保留住院部。

  工程投资:项目总投资2080万元,环保投资153.49万元,占总投资额的7.3%。

  工程建设情况:该项目于2009年9月开工建设,2012年9月建成并投入试运营。

  按照国家有关环境保护的法律法规,该项目进行了环境影响评价,履行了建设项目环境影响审批手续。

  建设的环保设施及采取的环保措施主要有:备用发电机烟气经消烟除尘处理后排入大气,医疗废水和生活废水经化粪池预处理后进入污水处理站处理,再排入市政污水管网进入名山县污水处理厂进一步进行处理。污水处理站主要采用“调节池→格栅→生物氧化→次氯酸钠消毒”的处理工艺。对主要声源采取了消声、隔声、减振等措施。对各类固体废物进行分类收集、管理、存储和处置。

  医院制定了相关环保管理制度和环境风险事故应急预案,由医院办公室和院感科对环保设施进行监督管理。

  验收监测期间,污水处理站下风向监测点位空气中的氨、硫化氢、氯气的最大浓度均低于《医疗机构水污染物排放标准》GB18466-2005表3标准限值,废气能够达标排放。

  废水总排口的pH、SS及COD、BOD5、动植物油类、氨氮、粪大肠菌群、阴离子表面活性剂、挥发酚等监测指标均低于《医疗机构水污染物排放标准》GB18466-2005表2标准限值。

  验收监测期间,各监测点位昼、夜间厂界环境噪声排放满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准的要求。

  医疗废弃物、化粪池和污水处理站污泥交由有资质的单位进行处置;生活垃圾交由环卫部门统一清运处置。

  本项目废水经污水处理站预处理后,进入市政污水管网,废水污染物总量不重复计算。

  医院制定了《突发公众卫生事件管理预案》、《医疗废弃物处置、泄漏、遗撒处理应急预案》和《污水处理站预防和处理污染事故应急预案》。

  本次验收监测共发出20份公众意见调查表,收回20份,其中有效表格为20份,经统计,表示对该项目环保工作满意和基本满意的被调查者为100%。

  建设内容:新钻广金6-1HF井单井一口,井深2994m,并进行相应场站的建设,进行采气工程

  工程投资:实际总投资1023万元,其中环保投资74.7万元,占总投资的7.3%

  工程建设情况:项目于2013年1月5日开工,2013年4月26日投入试运营

  建设内容:新钻什邡17-1HF井单井一口,井深2670m,并进行相应场站的建设,进行采气工程

  工程投资:实际总投资1150万元,其中环保投资89.7万元,占总投资的7.8%

  工程建设情况:项目于2012年9月26日开工,2013年1月5日投入试运营

  建设内容:新钻什邡3-3HF井单井一口,井深3000m,并进行相应场站的建设,进行采气工程

  工程投资:实际总投资1384万元,其中环保投资105.2万元,占总投资的7.6%

  工程建设情况:项目于2012年8月21日开工,2012年12月28日投入试运营

  建设内容:新钻什邡23-1HF井单井一口,井深2905m,并进行相应场站的建设,进行采气工程。

  工程投资:实际总投资1275万元,其中环保投资72.7万元,占总投资的5.7%

  工程建设情况:项目于2013年3月2日开工,2013年6月21日投入试运营

  建设内容:新钻马蓬23-7井单井一口,井深1820m,并进行相应场站的建设,进行采气工程。

  工程投资:实际总投资903万元,其中环保投资58.7万元,占总投资的6.5%

  工程建设情况:项目于2013年3月1日开工,2013年5月21日投入试运营

  广金6-1HF井、什邡17-1HF井、什邡3-3HF井、什邡23-1HF井、马蓬23-7井钻采工程项目建设过程中,执行了环境影响评价制度和“三同时”制度。

  废水:各井最终产生的钻井废水和加砂压裂废水已由污水罐车分别拉运至袁家污水处理站和齐福污水处理站进行了处理,没有直接外排。

  试运营期产生的气田水均排入站内污水罐中,未外排,定期由密闭罐车拉运至齐福(袁家)污水处理站处理达标后排放。

  废气:钻井期间柴油机会排放少量废气,其主要污染物是NOx,;测试放喷废气其主要污染物是CO2和H2O,且测试时间短,排放量小。

  试运营期,设备检修或系统超压时排放的少量天然气通过15m高的放散管高空排放。

  噪声:各井在钻井期间,发电机修建了发电机房;合理安排了噪声源位置,使得噪声源装置远离居民住宅;柴油机、发电机、泥浆泵等设备安装了弹性垫料或减振垫等措施进行降噪。

  试运营期,场站通过使用低噪声设备、优化集气站工艺、合理布局、绿化和修建围墙等减小噪声影响。

  验收调查期间,广汉市环境监测站对广金6-1HF井、什邡17-1HF井、什邡3-3HF井、什邡23-1HF井、马蓬23-7井所在地周边农户的地下水水质进行了监测,监测点的PH、六价铬、铁、锰、氯化物、高锰酸盐指数、石油类指标均满足《地下水环境质量标准》(GB/T14848-1993)中Ⅲ类标准的要求。

  验收调查期间,广汉市环境监测站对广金6-1HF井、什邡17-1HF井、什邡3-3HF井、什邡23-1HF井、马蓬23-7井场站厂界和周边最近农户处的声环境质量进行了监测,监测点的噪声值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准。

  钻井过程中产生的固体废物主要有废钻井泥浆、钻井岩屑及生活垃圾等。经现场调查,钻井期间产生的废泥浆与岩屑均已清理,集污罐池已拆除。

  试运营期产生的生活垃圾存放在垃圾池内。对当地土壤、地表水及地下水环境无影响。

  验收调查期间,对广金6-1HF井、什邡17-1HF井、什邡3-3HF井、什邡23-1HF井、马蓬23-7井钻采工程项目各发放公众意见调查表10份,收回公众意见调查表10份。调查结果表明,绝大部分人对采取的环境保护措施表示满意,对农业生产的影响可以接受,施工期及试运营期没有污染事故发生,也没有扰民事件发生,没有环保方面的投诉,对工程建设环境保护工作总体态度表示满意和基本满意的达100%。

  广金6井、广金7井、什邡16井、什邡17井、什邡33井、什邡50井、什邡56井钻采工程

  建设内容:新钻广金6井单井一口,井深2100m,并进行相应场站的建设,进行采气工程

  工程投资:实际总投资861万元,其中环保投资57.7万元,占总投资的6.7%

  工程建设情况:项目于2012年2月23日开工,2012年5月28日投入试运营

  建设内容:新钻广金7井单井一口,井深2800m,并进行相应场站的建设,进行采气工程

  工程投资:实际总投资871万元,其中环保投资57.5万元,占总投资的6.6%

  工程建设情况:项目于2012年2月25日开工,2012年4月14日完井并封井

  建设内容:新钻什邡16井一口,井深2100,并进行相应场站的建设,进行采气工程

  工程投资:实际总投资872万元,其中环保投资56.7万元,占总投资的6.5%

  工程建设情况:项目于2012年2月26日开工,2012年5月11日投入试运营

  建设内容:新钻什邡17井一口,井深2450,并进行相应场站的建设,进行采气工程

  工程投资:实际总投资937万元,其中环保投资63.7万元,占总投资的6.8%

  工程建设情况:项目于2012年3月12日开工,2012年6月16日投入试运营

  建设内容:新钻什邡33井一口,井深2482,并进行相应场站的建设,进行采气工程

  工程投资:实际总投资967万元,其中环保投资66.7万元,占总投资的6.9%

  工程建设情况:项目于2012年11月5日开工,2013年2月24日投入试运营

  建设内容:新钻什邡50井一口,井深1550,并进行相应场站的建设,进行采气工程

  工程投资:实际总投资780万元,其中环保投资50.7万元,占总投资的6.5%

  工程建设情况:项目于2013年1月9日开工,2013年4月11日投入试运营

  建设内容:新钻什邡56井一口,井深2127,并进行相应场站的建设,进行采气工程

  工程投资:实际总投资880万元,其中环保投资60.7万元,占总投资的6.9%

  工程建设情况:项目于2013年4月20日开工,2013年7月24日投入试运营

  广金6井、广金7井、什邡16井、什邡17井、什邡33井、什邡50井、什邡56井钻采工程项目建设过程中,执行了环境影响评价制度和“三同时”制度。

  废水:各井最终产生的钻井废水和加砂压裂废水已由污水罐车分别拉运至袁家污水处理站和齐福污水处理站进行了处理,没有直接外排。

  试运营期产生的气田水均排入站内污水罐中,未外排,定期由密闭罐车拉运至齐福污水处理站处理达标后排放。

  废气:钻井期间柴油机会排放少量废气,其主要污染物是NOx,;测试放喷废气其主要污染物是CO2和H2O,且测试时间短,排放量小。

  试运营期,设备检修或系统超压时排放的少量天然气通过15m高的放散管高空排放。

  噪声:各井在钻井期间,发电机修建了发电机房;合理安排了噪声源位置,使得噪声源装置远离居民住宅;柴油机、发电机、泥浆泵等设备安装了弹性垫料或减振垫等措施进行降噪。

  试运营期,场站通过使用低噪声设备、优化集气站工艺、合理布局、绿化和修建围墙等减小噪声影响。

  验收调查期间,广汉市环境监测站对广金6井、广金7井、什邡16井、什邡17井、什邡33井、什邡50井、什邡56井所在地周边农户的地下水水质进行了监测,监测点的PH、六价铬、铁、锰、氯化物、高锰酸盐指数、石油类指标均满足《地下水环境质量标准》(GB/T14848-1993)中Ⅲ类标准的要求。

  验收调查期间,广汉市环境监测站对什邡16井、什邡33井、什邡56井井场500m范围内的地表水水质进行了监测,监测点的pH、CODcr、BOD5、悬浮物、氨氮、石油类指标均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类标准。

  验收调查期间,广汉市环境监测站对广金6井、广金7井、什邡16井、什邡17井、什邡33井、什邡50井、什邡56井场站厂界和周边最近农户处的声环境质量进行了监测,监测点的噪声值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准。

  钻井过程中产生的固体废物主要有废钻井泥浆、钻井岩屑及生活垃圾等。经现场调查,钻井期间产生的废泥浆与岩屑均已清理,集污罐池已拆除。

  试运营期产生的生活垃圾存放在垃圾池内。对当地土壤、地表水及地下水环境无影响。

  验收调查期间,对广金6井、广金7井、什邡16井、什邡17井、什邡33井、什邡50井、什邡56井钻采工程项目各发放公众意见调查表10份,收回公众意见调查表10份。调查结果表明,绝大部分人对采取的环境保护措施表示满意,对农业生产的影响可以接受,施工期及试运营期没有污染事故发生,也没有扰民事件发生,没有环保方面的投诉,对工程建设环境保护工作总体态度表示满意和基本满意的达100%。

  建设内容:四川石化基地供气工程包括输气管线、输气管线:输气干线、石化连接管线和输气支线。

  管线km。输气干线起于广汉市连山镇连山输气站,途径广汉市,什邡市和成都市彭州市,止于彭州市隆丰镇彭州输气末站;石化连接管道起于彭州输气末站止于石化基地厂区东南角1m处;输气支线起于升平分输站,途径彭州市、新都区和郫县,止于郫县团结阀室。

  2、场站部分:本工程新建2输气座站场,分别是升平分输清管站、和彭州末站,新建4座截断阀室。

  工程投资:项目总投资47501万元,其中环保投资2382.32万元,占总投资的5.02%。

  工程建设情况:项目于2012年2月开始进行建设,于2013年4月建设完成并试运行。

  该项目建设过程中,执行了“三同时”制度和环境影响评价制度。完成了环评报告书中提出的污染防治措施,并对环保设施的运行和维护进行统一管理,有相应的环境管理制度。

  验收期间,各站场的厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准要求,环境敏感点的声环境质量也符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。

  站场检修废水和生活污水对水体无影响。各场站的生活污水化粪池处理后用于场站绿化或农灌;检修废水产生量较小,存放于排污池自然蒸发,不外排。

  运行期生活垃圾收集后送当地市政垃圾处理场;清管、检修废渣在站场内深挖填埋。

  本项目涉及的生态系统的结构和功能没有受到施工影响,在采取各项生态措施后得到较好的恢复。

  验收期间发放公众意见调查表100份,收回公众意见调查表97份,有效调查表97份。本项目公众意见调查结果表明,对本工程建设环境保护工作的总体态度表示满意和基本满意的达94%,无反对意见。

  牛背山110kV变电站扩建2#主变1台,35kV出线kV输变电工程及110kV配套工程(110kV配套工程部分)

  项目建设过程中,建设单位执行了环评制度和“三同时”制度,环保审批手续完备,落实了环评及其批复要求,环保设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产,各项环保设施设备已建成并运行正常。

  根据四川省辐射环境管理监测中心站《建设项目竣工环境保护验收调查表》(川辐环验字[2013]第EM0110号),验收监测、调查结果如下:

  调查表明,工程施工中严格控制了施工作业带,减少了地表生态扰动,并采取了工程与植物措施相结合的方式,减小了水土流失;已实施了生态补偿;对拆迁房屋和线路跨越民房进行了补偿,目前工程临时占地均已清理,线路塔基周围植被情况良好。

  各工程所有监测点位工频电场强度、工频磁感应强度低于《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)推荐的工频电场4kV/m、工频磁感应强度0.1mT的限值要求。无线电干扰低于《高压交流架空送变电线kV项目)。工频电磁场和无线电干扰随距离增大总体呈逐渐减小的趋势。

  各变电站生活污水经化粪池处理后用于站外农田施肥(或站内绿化),或排入城市污水管网进一步处理。变电站设置有变压器事故集油池。

  各工程变电站厂界噪声均低于《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)相应功能区标准限值。各工程环境噪声符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)相应功能区标准限值。

  国网四川省电力公司成都供电公司成都110kV经开南区输变电工程等十二个项目

  1、成都110kV经开南区输变电工程(1)新建成都110kV清水(经开南区)变电站,主变本期2×50MVA,110kV出线kV合华线“π”接进清水(经开南区)变电站同塔双回输电线)新建高庆(三江)110kV变电站,主变本期2×63MVA,110kV出线kV隆羊线“π”接进高庆(三江)变电站输电线km采用同塔双回架设,310m 223m采用双回杆塔单侧挂线kV观胜(廖家)变电站,主变本期2×240MVA,220kV本期出线)新建蜀州~曹家寺双回线“π”接进观胜(廖家)220kV变电站输电线kV变电站扩建工程

  (1)扩建既有成都林湾110kV变电站,本次新增主变1×50MVA,本次扩建110kV出线kV林太线“T”接入林湾变电站电缆输电线kV城关输变电新建工程

  (1)新建110kV彩虹(城关)变电站,本期主变2×50MVA,110kV出线kV聚(源)~彩(虹)(聚源~城关)输电线km,其中,双回线kV彩(虹)(城关)~(新聚)金线“T”接输电线km,其中,双回线kV新聚金输电线km线路利用在建聚青线km线路利用老聚金线kV间隔1个。

  6、金牛220kV输变电工程配套110kV送出线kV输电电缆线kV线kV变电站双回输电电缆线)新建黄田坝~太和双回110kV线回输电电缆线)新建110kV雍店(红光)变电站,主变本期2×63MVA,110kV出线)kVar;(2)新建110kV简太线“π”接进雍店(红光)站同塔双回输电线)新建庄园(安仁)110kV变电站,本期主变2×50MVA,110kV出线kV出线)新建苏场变至庄园(安仁)变110kV输电线km采用两条单回三角形排列线km采用同塔双回垂直逆相序排列方式架设;(3)扩建既有220kV苏场变电站110kV间隔1个。

  该项目邓双220kV输变电工程已于2012年通过了四川省环境保护厅验收,本次验收的110kV配套工程主要建设内容为:新建新马线千伏输变电工程

  (1)新建福田(王泗)110kV变电站,本期主变2×63MVA,110kV出线kV变电站~福田(王泗)110kV变电站110kV同塔双回输电线kV配套工程

  (1)新建展柳线kV双回电缆线kV曹家寺—发展单回电缆线kV曹家寺~柳城单回电缆线)新建展柳德支线kV单回电缆线kV变电站扩建项目供电线kV石羊~桂溪电缆线km。

  项目建设过程中,建设单位执行了环评制度和“三同时”制度,环保审批手续完备,落实了环评及其批复要求,环保设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产,各项环保设施设备已建成并运行正常。

  根据四川省辐射环境管理监测中心站《建设项目竣工环境保护验收调查表》(川辐环验字[2013]第EM0110号),验收监测、调查结果如下:

  调查表明,工程施工中严格控制了施工作业带,减少了地表生态扰动,并采取了工程与植物措施相结合的方式,减小了水土流失;已实施了生态补偿;对拆迁房屋和线路跨越民房进行了补偿,目前工程临时占地均已清理,线路塔基周围植被情况良好。

  各工程所有监测点位工频电场强度、工频磁感应强度低于《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)推荐的工频电场4kV/m、工频磁感应强度0.1mT的限值要求。无线电干扰低于《高压交流架空送变电线dB(μV/m)(220kV项目)的限值。工频电磁场和无线电干扰随距离增大总体呈逐渐减小的趋势。

  各变电站生活污水经化粪池处理后用于站外农田施肥(或站内绿化),或排入城市污水管网进一步处理。变电站设置有变压器事故集油池。

  各变电站厂界噪声监测值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准的要求;各敏感点噪声监测值均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准的要求。

  关于2014-2015年度四川省废五金电器、废电线电缆和废电机定点加工利用企业资质认定情况公示


pt游戏官网
© 2013 北京格林吉能源科技有限公司.版权所有